Trong một trận đấu căng thẳng diễn ra vào ngày 26-4, CLB Sông Lam Nghệ An đã phải nhận thất bại 0-1 trước Thể Công – Viettel trên sân Hàng Đẫy. Ngay sau trận đấu, đội bóng xứ Nghệ đã có động thái gửi công văn đến Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF) và Công ty cổ phần Bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam (VPF) để bày tỏ những nghi ngờ về công tác trọng tài trong trận đấu này.
CLB Sông Lam Nghệ An đã chỉ ra rằng có nhiều quyết định của trọng tài trong trận đấu khiến họ cảm thấy bất lợi. Đội bóng đã nêu rõ ba tình huống cụ thể mà họ cho rằng trọng tài đã xử lý không công bằng. Tổ trọng tài trong trận này bao gồm trọng tài chính Nguyễn Viết Duẩn cùng các trợ lý Trần Văn Hải và Đoàn Quốc Huy, trọng tài bàn Lê Vũ Linh và trọng tài VAR Trương Hồng Vũ.
Tình huống đầu tiên xảy ra ở phút 14, khi Sông Lam Nghệ An cho rằng Nhâm Mạnh Dũng đã để bóng chạm tay trong vòng cấm của Thể Công – Viettel, và đáng lẽ phải được hưởng phạt đền. Tuy nhiên, trọng tài chính và trọng tài VAR đã không thực hiện quy trình xem lại video để xác minh tình huống này.
Tình huống thứ hai diễn ra ở phút 51, khi Sông Lam Nghệ An ghi bàn nhưng không được công nhận. Trợ lý trọng tài đã cho rằng cú đá phạt góc của Hồ Văn Cường đã đi hết đường biên ngang. Đội bóng xứ Nghệ đã thắc mắc vì trọng tài chính không xem lại video mà ngay lập tức từ chối bàn thắng, mặc dù tổ VAR đã ra tín hiệu hỗ trợ.
Tình huống thứ ba diễn ra ở phút 86, khi Nguyễn Quang Vinh của Sông Lam Nghệ An va chạm với Nguyễn Công Phương trong vòng cấm. Mặc dù trọng tài VAR đã ra tín hiệu có lỗi của Quang Vinh, nhưng trọng tài chính Viết Duẩn đã mất hơn 5 phút để kiểm tra băng hình trước khi quyết định cho Thể Công – Viettel hưởng phạt đền.
Đội bóng Sông Lam Nghệ An cho rằng những quyết định của tổ trọng tài đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến kết quả trận đấu. Họ đã nhân danh sự công bằng và niềm tin từ người hâm mộ để yêu cầu Ban trọng tài VFF và VPF vào cuộc, nhằm có những chỉ đạo kịp thời về công tác trọng tài.
Theo thông tin từ một số nguồn tin, từ năm 2022, Ban trọng tài VFF đã phổ biến cho các CLB những sửa đổi và bổ sung về luật thi đấu bóng đá, trong đó có quy định liên quan đến việc xử lý các tình huống bóng chạm tay trong vòng cấm. Trong tình huống ở phút 14, mặc dù Nhâm Mạnh Dũng đã để bóng chạm tay, nhưng theo quy định, đây có thể được coi là một tình huống đặc biệt, không bị tính lỗi.
Các trường hợp này bao gồm việc cầu thủ đã chơi bóng bằng bộ phận hợp lệ và bóng nảy sang tay một cách không kiểm soát, hoặc cầu thủ đang mở rộng tay thì bất ngờ bị đồng đội đá bóng trúng tay.
Còn trong tình huống phút 51, trọng tài biên là người có góc nhìn tốt nhất trên sân và đã có cơ sở để từ chối bàn thắng sau khi nhận tín hiệu từ trọng tài biên.