Các công nhân của một công ty may mặc đã có cuộc đối thoại căng thẳng với ban lãnh đạo doanh nghiệp vào ngày 16-4 vừa qua. Họ không chỉ bày tỏ sự bức xúc về việc nợ bảo hiểm xã hội mà còn đặt ra nhiều câu hỏi về trách nhiệm của các cơ quan chức năng trong việc bảo vệ quyền lợi của người lao động.
“Chúng tôi đã đóng bảo hiểm đầy đủ từ lương hàng tháng, nhưng đến nay công ty vẫn nợ tới 33 tháng bảo hiểm xã hội. Vậy trách nhiệm của các cơ quan nhà nước ở đâu?” – một công nhân đã thẳng thắn chất vấn.
Vụ việc này liên quan đến hơn 200 công nhân của một công ty may tại Khu công nghiệp Điện Nam – Điện Ngọc, tỉnh Quảng Nam. Họ đã tập trung tại trụ sở công ty để yêu cầu giải quyết vấn đề nợ bảo hiểm xã hội, mà theo báo cáo, công ty này đang nợ hơn 10 tỷ đồng, bao gồm cả nợ gốc và lãi suất.
Các cơ quan chức năng tại Quảng Nam đã chỉ ra rằng công ty này đã không hợp tác trong việc giải quyết các vấn đề liên quan đến quyền lợi của người lao động, dẫn đến tình trạng đình công và tập trung đông người.
Ông Nguyễn Quí Quý, phó giám đốc Sở Nội vụ Quảng Nam, cho biết đây là lần đầu tiên tỉnh phải cử đoàn công tác vào TP.HCM để làm việc với doanh nghiệp nhằm đảm bảo quyền lợi cho người lao động sau khi công nhân đồng loạt yêu cầu vào đầu tháng 4.
Ngược lại, ông Lê Văn Vinh, phó giám đốc công ty, lại cho rằng các cơ quan chức năng đang chịu áp lực từ dư luận và muốn giải quyết nhanh chóng vụ việc, trong khi công ty không có ý định trốn tránh trách nhiệm.
Vấn đề nợ bảo hiểm xã hội kéo dài và sự im lặng của cơ quan chức năng
Câu chuyện của công ty may này đang thu hút sự chú ý của dư luận. Nhiều người đặt câu hỏi tại sao doanh nghiệp lại có thể nợ bảo hiểm xã hội của công nhân trong suốt 33 tháng mà không có sự can thiệp từ các cơ quan chức năng.
Trong buổi đối thoại, nhiều công nhân đã đặt ra câu hỏi về vai trò của cơ quan bảo hiểm xã hội trong việc giám sát và xử lý các trường hợp nợ bảo hiểm kéo dài như vậy.
Ông Văn Phú Quân, phó giám đốc Bảo hiểm xã hội khu vực 22, đã giải thích rằng trách nhiệm đóng bảo hiểm xã hội thuộc về doanh nghiệp, và cơ quan bảo hiểm chỉ có nhiệm vụ theo dõi. Họ không có quyền can thiệp trực tiếp vào việc thu hồi nợ từ doanh nghiệp.
Khi doanh nghiệp không thực hiện nghĩa vụ đóng bảo hiểm, cơ quan bảo hiểm sẽ gửi thông báo nhắc nhở và báo cáo lên các cơ quan liên quan, nhưng không có quyền khởi kiện để bảo vệ quyền lợi cho người lao động.
Ông Nguyễn Quí Quý cũng cho biết hiện tại chỉ xác định rằng công ty đang chậm đóng bảo hiểm xã hội. Nếu có bằng chứng cho thấy công ty đã chiếm dụng tiền của công nhân, vấn đề có thể được xem xét ở khía cạnh hình sự.
“Các quyền lợi bảo hiểm xã hội mà công ty đã đóng cho công nhân trước đây vẫn được bảo vệ và không bị mất đi,” ông nhấn mạnh.